Modularisasi Pusat Data: Jalur Tercepat Menuju Kesiapan AI
Modularisasi dapat memangkas waktu penerapan pusat data sebesar 30%–60% sambil meringankan kekurangan teknisi listrik. Namun, dampak ekonominya yang terbesar adalah menggeser nilai ke arah penjualan modul terintegrasi: dengan memangkas separuh jadwal konstruksi konvensional selama 30 bulan, setiap gigawatt (GW) kapasitas dapat menghasilkan tambahan US$900 juta dalam nilai sekarang bersih (NPV), di mana produsen peralatan listrik (OEM) menangkap lebih dari 20%. Kebutuhan AI akan komputasi tidak akan menunggu jaringan listrik, dan lokasi konstruksi juga tidak bisa menunggu — "kotak daya" dan "kotak IT" yang dipra-fabrikasi di pabrik adalah rute tercepat ke pasar.
Modularisasi Tiba-tiba Menjadi Sangat Dicari
Jadwal interkoneksi jaringan AS telah membentang dari 1,5 tahun menjadi lebih dari lima tahun. Tidak dapat menunggu, pengembang semakin membangun pasokan daya di belakang meteran mereka sendiri, sementara menyumbat hambatan dengan generator diesel dan sel bahan bakar. Ini menciptakan hambatan baru: konstruksi di lokasi.
- Pusat data tipikal membutuhkan waktu 18–24 bulan dari peletakan batu pertama hingga energisasi, di mana pekerjaan MEP (mekanik, listrik, dan pipa) menyumbang lebih dari 15 bulan.
- Arsitektur 800V baru menambah 50% jam kerja MEP — dan sebagian besar pekerjaan ini terjadi di daerah pedesaan di mana pekerja terampil langka.
- Modularisasi memindahkan integrasi ke pusat manufaktur seperti Dallas–Fort Worth, rumah bagi sekitar 85.000 pekerja, memangkas jam kerja sebesar 37%.
Mengutip data Schneider Electric, konstruksi tradisional membutuhkan waktu 88 minggu dari desain hingga komisioning, dibandingkan hanya 34 minggu untuk pendekatan modular; sementara itu, Vertiv dapat memampatkan 70 minggu menjadi 10.

Membeli Suku Cadang atau Membeli Sistem?
Efek ekonomi terbesar dari modularisasi adalah mengubah logika pengadaan. Di masa lalu, pengembang mendapatkan suku cadang dari lima atau enam pemasok berbeda dan kontraktor EPC merakitnya di lokasi. Saat ini, OEM membeli modul daya atau modul IT yang telah dipra-fabrikasi dengan integrasi internal 80%–90%; pesanan menjadi lebih besar dan lebih cepat, pendapatan per MW meningkat, dan pelanggan semakin memilih pengadaan sumber tunggal.
Bernstein memperkirakan jika penetrasi modular naik dari 40% menjadi 60%, vendor terintegrasi (Schneider Electric, Vertiv, dan Eaton) dapat menangkap sekitar tiga poin persentase pangsa pasar tambahan. Perusahaan yang hanya menjual komponen tanpa solusi modular — seperti ABB, Siemens, dan Legrand — berisiko terpinggirkan.

Pemain Utama Industri
Pemain terbagi menjadi dua kubu — integrator dan spesialis. Tiga integrator menonjol:
| Vendor | Posisi | Kekuatan | Perhatian |
|---|---|---|---|
| Schneider Electric | Stabil | Basis pelanggan terbesar dan cakupan produk; kapasitas pra-fabrikasi meningkat 270% dalam dua tahun; kemitraan manufaktur dengan Foxconn | Daya kabinet modul IT dibatasi hingga 1,2 MW — relatif konservatif |
| Vertiv | Agresif | Modul IT SmartRun mencapai 6,2 MW; arsitektur OneCore diskalakan dari 12,5 MW hingga kampus 1 GW | Bergerak terlalu cepat; profitabilitas pendapatan kuartal II terlihat lemah |
| Eaton | Mengejar | Melengkapi portofolio modularnya melalui akuisisi Fibrebond dan investasi di Flexnode | Jelas kurang matang dibandingkan dua teratas; membutuhkan lebih banyak waktu untuk membuktikan diri |

Apa yang dimiliki ketiga perusahaan ini adalah mereka dapat memasok modul daya dan modul IT — dan modul IT adalah komoditas langka. Sebagian besar vendor hanya dapat mempra-fabrikasi sisi daya, namun seberapa cepat pusat data benar-benar online bergantung pada modularisasi di sisi IT.

Biaya
Waktu yang dihemat oleh modularisasi diterjemahkan langsung menjadi uang. Menggunakan solusi pra-desain ABB sebagai contoh:
| Skenario | Waktu Konstruksi | NPV per GW |
|---|---|---|
| Bangunan tradisional | 30 bulan | US$5,76 miliar |
| Pra-desain | 15 bulan | US$6,66 miliar |
Perbedaan US$900 juta berasal dari pendapatan yang dihasilkan dengan beroperasi lebih awal. Berapa banyak yang dapat ditangkap oleh OEM? Dengan asumsi mereka menangkap 25%, itu sekitar US$220 juta per GW. Mengingat total pasar yang dapat dialamatkan untuk modul daya dan modul IT masing-masing adalah US$1,9 miliar dan US$1,8 miliar per GW, nilai tambahannya sangat besar.
Perakitan pabrik juga secara langsung mengurangi biaya tenaga kerja: untuk proyek 100 MW, tenaga kerja MEP dapat turun dari US$75 juta menjadi US$47,6 juta — penghematan 37%.

Prospek
- Penetrasi modular akan terus meningkat. Sekitar 40% proyek baru sudah menggunakan beberapa bentuk modularisasi, dan ini diharapkan mencapai 57% pada tahun 2030. Pelanggan non-hyperscale (seperti Neocloud dan penyedia kolokasi) akan bergerak lebih cepat — mereka tidak mampu menunggu.
- Sekitar 52% responden mengatakan penerapan AI di masa depan akan menggunakan modul daya dan IT. Hanya Vertiv dan Schneider Electric yang saat ini menawarkan solusi modul IT-plus-pendingin yang lengkap dan terintegrasi; pesaing lain tidak memiliki penawaran atau harus bermitra untuk mengisi kesenjangan.
Pertempuran berikutnya di pusat data AI akan diperjuangkan atas kecepatan dan integrasi pengiriman daya.